PHP MVC & BPF
好久没有写技术文章，上段时间的工作比较忙，公司的需求分析快出来了，Brian 的合作项目 Deadline 一日一日逼近，压力啊压力啊...
又听到 PHPChina 的人在吵架了，CodeIgniter / Kohana, Yii, QeePHP / FleaPHP，到底谁是牛谁是猪，有必要争出个结果么，你自己想用啥就用啥，这才是 Open Source 的真谛啊，难怪 NINNY 姐这么无视那群家伙...
个人就 PHP MVC 框架而言，觉得兼容/功能跟性能总是成很大的反比。官方的 Zend Framework 吧，功能没得说，想到的基本都做到了，使用了很多 PHP5 的特性，但是也由于太多的继承与实现，库文件很多，磁盘载入和内存消耗也大，在普通服务器上表现并不佳；年初发现的 CI，当时说是最快的 MVC 框架，学习起来也很轻松，事实也是如此，经测试 CI Controller 运行 phpinfo() 大概是纯 PHP 性能的 1/8 (已经比 ZF 快不少)，但功能就比较单一；前段时间又发现 Yii 和 QeePHP，Yii 不说了——鸡肋，QeePHP 有两个亮点：1. 国人开发 2. 据说是最快的 =.=，老实说 QeePHP 我没搞懂，第一次安装没成功，后来用它自带脚本算是配置好了，测试了一下是比 CI 略快，很少……但，好难学，又放弃了。
我并不是要说明哪个好哪个不好，开发框架本来就为其开发者所偏爱的方向，Zend Framework 是面向企业的，所以快慢不是关键因素；QeePHP 是 FleaPHP 过来的，人家 FleaPHPer 学起来就轻松了。
因此为了我自己偏爱的方向，八月份我也放弃了 CI，自己开发了一套 MVC 框架 (又重复造轮了 =.=)，取名BPF (Bun PHP Framework)。为了减少学习难度，吸取了很多 CI 的优点，比如 Active Record 类，Action 的参数传递方式，也能见打到一些 Drupal 的影子，比如 Breadcrumb，Theme，global $user等。性能方面，开启 SESSION 和数据库连接后执行 phpinfo() 效率大概为纯 PHP 的 1/3，代价是削减了很多兼容性检测 (比如仅为 apache mod_rewrite 的路径检测)，把核心模块耦合，减少了路由转发规则等，但是在我的大部分应用中，已经足够了。
